<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0"><channel><title>リング(小説)</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/</link>
<description>評価</description>
<language>ja</language>
<copyright>Copyright (C) AccessUp.ORG. All Rights Reserved.</copyright>
<lastBuildDate>Mon, 23 Jun 2008 00:26:08 +0900</lastBuildDate>
<item>
<title>「とても良い」 by 目〜・日津字</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2008-06-05T19_57_49.html</link>
<description>映画を先に見て、原作を読んでみる気になって読んでみたところ、ハマりました。 そして怖がりな友人に無理やり薦めて読ませた思い出があります。  「リング」には最近の直接的な恐怖心を見せるホラーものとは違う怖 ...</description>
<pubDate>Thu, 5 Jun 2008 19:57:49 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても良い」 by マジンマ</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2008-06-03T01_00_48.html</link>
<description>映画の方はずっと前に見てうへぇ、だったのですが、小説を最近読んで、雰囲気の違いに戸惑いました。  とにかく高山のキャラクターが濃く、いい意味でホラーなのにワクワク。いいのかこれで!?  まあ結局彼も…で、そ ...</description>
<pubDate>Tue, 3 Jun 2008 01:00:48 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても良い」 by airi</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2007-09-20T14_57_07.html</link>
<description>この小説は本当に「怖い」と思わせてくれますね。  幽霊が怖いんじゃなくて、人の「思い・気持ち」が怖いと思わせる書き方は昔の小説ながら圧巻。 ミステリーにホラーを混ぜ込むことで貞子という人間に真実味が帯び ...</description>
<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 14:57:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「良いと思う立場からのコメント」 by 夙夜健</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2007-09-09T18_01_02.html</link>
<description>再読しましたが、やはり面白くて、とても引きがあるように思います。 ただ、前にも書きましたが、個人的にはホラーというよりもSF作品の印象で、 ある意味では荒唐無稽な部分も感じます。 それなのに小説として破綻 ...</description>
<pubDate>Sun, 9 Sep 2007 18:01:02 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「悪い」 by 濁流の魔手</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2007-06-11T19_52_46.html</link>
<description>序盤のビデオを見るあたりまではまあまあ楽しんで読めたのだが。 後半は少々グダグダしてきてテンポが悪くなり、飽きて途中でやめてしまった。 序盤の変死の内容ももっとエグい物にしたらいいと思う。 「こんなにな ...</description>
<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 19:52:46 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「最高！」 by フォーミュラ</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2007-03-30T13_18_50.html</link>
<description>私は小説を先に読みました。 どうやら映画と小説どちらを先に見たかで評価が分かれているようですが、私も例に漏れず小説が素晴らしいと思います。  映画は単なるオカルトホラーですが、小説はミステリーとオカルト ...</description>
<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 13:18:50 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても良い」 by au-ri</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2007-03-03T01_45_59.html</link>
<description>劇場版を視聴後に読みました。映画の方が先でしたので、やはりそちらの方の印象が強いですが、原作は原作でこれまた怖いですね。  人物設定がかなり劇場版では変更されてたんだと知ってまず驚きました。浅川って男で ...</description>
<pubDate>Sat, 3 Mar 2007 01:45:59 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「良い」 by 土筆</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2006-07-01T15_34_32.html</link>
<description>この作品はあの有名な井戸のシーンの存在を知っているという状態で読みました。夜に一人で読んだせいもあってか、かなりぞくぞくしました。 特に怖いと感じた場面は、ビデオの描写や井戸を掘っている場面、高山が死 ...</description>
<pubDate>Sat, 1 Jul 2006 15:34:32 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「普通」 by 十傑集</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2006-05-07T13_48_36.html</link>
<description>映画から入った身としては浅川と竜二の関係にや呪いのビデオの映像的恐怖感に対して、 ある種の先入観があるのでしょうか、どんどん引き込まれる怖さというものは 文章からは感じませんでした。 貞子の半陰陽という ...</description>
<pubDate>Sun, 7 May 2006 13:48:36 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「良いと思う立場からのコメント」 by 夙夜健</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2006-01-27T08_04_52.html</link>
<description>他の人とズレてるかもしれませんが、 「 リング 」 は私にはSF作品という印象です。 関心部分は、 「 何故ビデオを見た人が死ぬのか 」 であって、具体的に現実的な決着 ( ウィ○スだけの純粋なミステリ ) にしてく ...</description>
<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 08:04:52 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「普通」 by 634</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2006-01-26T16_17_49.html</link>
<description>怖い、怖くないの問題以前に、「この人(作者)の書体って、志茂田景樹並にギクシャクしてるな。」と思ってしまったし、本の中に人を引き付けると言うよりは、(読んでいる人が)文体の中の貞子を追っているような感じが ...</description>
<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 16:17:49 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても良い」 by 夙夜健</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2006-01-26T11_49_48.html</link>
<description>怖いとは思いませんでした。貞子の存在は真ん中で明かされるし、ビデオの事も○○が原因と分かるし。 しかし原因が分かって 「 何だSFか 」 と思ったのですが ( 現実的とはいえませんから、今の世界では ) 、 最後ま ...</description>
<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 11:49:48 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても良い」 by スパン</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2006-01-26T10_50_40.html</link>
<description>この作品では、小説が一番怖いです。これを読んだ後だと、映画もドラマも怖いとは思えません。 最後、全て解決したようでいてあんなラストが待っているとは・・・見事でした。  あれほど話題になっただけあり、ホラ ...</description>
<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 10:50:40 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「良い」 by アノワ</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2005-08-09T23_02_36.html</link>
<description>この小説を読んだのは大分昔なのですが。 この小説単体をとってみるとかなり面白い と思います。ビデオを見て人が呪い殺される という発想の斬新さ、その斬新な発想に対する 説得力。私も当時夢中になって最後まで読 ...</description>
<pubDate>Tue, 9 Aug 2005 23:02:36 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても悪い」 by 向井大輔</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2005-08-08T17_25_54.html</link>
<description>設定がビデオであるってのは時代を感じますね。今だったらDVDかな。  結構映画の映像が怖かったから読みましたが、やはり文体だけではおそろしさってのはしれていますね。映画よりはるかに怖くない。</description>
<pubDate>Mon, 8 Aug 2005 17:25:54 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても良い」 by incoinco</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2005-06-01T02_59_06.html</link>
<description>当時話題だったから読んだのか、あるいは映画になると 聞いて読んだのか覚えてないけど、らせんまでは確実に 読んだでするー。それと共に、もしかしたらまだループ が出てなくて読み損ねているかもしれない。うーん ...</description>
<pubDate>Wed, 1 Jun 2005 02:59:06 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても良い」 by 運命の賽子</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2005-05-31T20_15_38.html</link>
<description>やっぱ映画版よりも小説のほうがおもしろかったです。 映画とは設定も一部違っていて、こっちのほうが自然だなーと 思いました。見てて思ったのは、1週間っていうのはなんて短いんだ ってことですかね〜。</description>
<pubDate>Tue, 31 May 2005 20:15:38 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「悪いと思う立場からのコメント」 by 猫玉</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2004-09-28T00_40_29.html</link>
<description>このシリーズで貞子が半陰陽であると言う設定の為に、本当に半陰陽 の人が迷惑しているらしい。</description>
<pubDate>Tue, 28 Sep 2004 00:40:29 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても良い」 by 若鶏カレー</title>
<link>http://www.accessup.org/jbook/Ring/2004-09-04T23_43_49.html</link>
<description>TV版や映画版はホラー扱いで確かに小説もホラーチックなのですが露骨なホラーでなく純粋に小説として楽しめた。私は小説のほうが好きです。この小説はあくまで序章でこれ単体だけでなくこれに続くらせん、ループ、( ...</description>
<pubDate>Sat, 4 Sep 2004 23:43:49 +0900</pubDate>
</item>
</channel></rss>