<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0"><channel><title>超重神グラヴィオン(アニメ)</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/</link>
<description>評価</description>
<language>ja</language>
<copyright>Copyright (C) AccessUp.ORG. All Rights Reserved.</copyright>
<lastBuildDate>Mon, 25 Aug 2008 16:30:57 +0900</lastBuildDate>
<item>
<title>「とても悪い」 by カンチ</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2008-08-22T20_33_30.html</link>
<description>キャラクターがきもちわるかったです。特に謎の金髪爆乳。大きさと露出度はもちろんのこと、いちいち揺れたりするのも見ていて不快でした。一分近くある合体シーンを毎回見せられるのもうざったいし、なによりつまら ...</description>
<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 20:33:30 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても悪い」 by やっくる</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2008-06-27T11_25_46.html</link>
<description>見終えた後の印象としては、なんというか話の盛り上げ方とかに難があった気がしましす。  メカのデザインは良い。 良いのですが、戦闘面のクオリティーがそれを活かせない程に酷い。 1stシーズンの最初〜最終話まで  ...</description>
<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 11:25:46 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても悪い」 by 大ロボット</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2008-05-10T04_04_48.html</link>
<description>全話観ていない作品に評価を付けるのはどうかと思うのですが。 スパロボ参戦決定したので評価を。  評価は『とても悪い』 燃え描写と萌え描写が不許和音を奏でた作品、ギャグとして観ても全く面白くなく、記号キャラ ...</description>
<pubDate>Sat, 10 May 2008 04:04:48 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても良い」 by ラルゴ</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2008-02-29T15_52_09.html</link>
<description>主人公は斗牙なのでしょうか?それともエイジでしょうか? 最後まで視聴するとサンドマンこそが真の主役であるとも思えてきますが? 序盤で示されたエイジの姉のアヤカの件は、その後殆ど出てこなかったので 後半を視聴 ...</description>
<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 15:52:09 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「良い」 by めたこ</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2007-12-17T22_37_35.html</link>
<description>大張正巳による、ロボット+美形キャラの定番アニメです。  JAM Projectの歌う主題歌の熱さ同様、キャラクターの熱さに、ロボット同士の一対一の肉弾戦が基本のスタイルになっています。  主題歌を取り上げたのは僕が ...</description>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 22:37:35 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「最悪」 by 消しゴム</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2007-03-17T21_56_28.html</link>
<description>この作品、ロボット作品と言う舞台に既存のギャルゲーに出現する様々なタイプのキャラクターを立たせただけで、 コンセプトも「機動戦艦ナデシコ」とほぼ同じと言っていいと思います。  ピクニック、温泉、遊園地等 ...</description>
<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 21:56:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても悪い」 by 634</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2007-03-09T11_31_15.html</link>
<description>ロボットアニメを舐めているロボットアニメと言っても良く、某種作品とまでは言わないけれど、萌えに走った典型的作品だし、キャラクターの個性は出ているのだけど、それだけであり、上手く起用しているとはお世辞に ...</description>
<pubDate>Fri, 9 Mar 2007 11:31:15 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「良い」 by 天野ジャック</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2006-09-30T13_54_17.html</link>
<description>色んな意味で熱い作品。 ロボットアニメに造詣が深い方は結構笑える…と思う。 パクリじゃなくてもはやギャグアニメだからパロディなわけね。 例えば ・六体、合神などなど基本はゴッドマーズ ・仮面をつけたキャラ ...</description>
<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 13:54:17 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「普通」 by O3Warp</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2006-06-27T19_10_00.html</link>
<description>放送局との関係で2作目のグラヴィオンツヴァイだけ見た。 表面的には「昔の変形合体ロボットアニメには、こんなに多くの燃える展開や状況描写があったんだよ」というのを(今流行の萌え要素と絡めて)次々と紹介されて ...</description>
<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 19:10:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「悪いと思う立場からのコメント」 by ハゼ</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2006-05-18T23_45_43.html</link>
<description>無印鑑賞。ツヴァイ未見。 どうも中途半端と言うか……。 なんか燃えないし、謎を作るわりには遊びが目立った。  『悪かった点』 ・メイドさん……いや、好きですけどね。ただ、多すぎです。 ・戦闘が淡白です。あま ...</description>
<pubDate>Thu, 18 May 2006 23:45:43 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「良い」 by 古典派の男</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2006-02-03T16_27_45.html</link>
<description>グラヴィオン、グラヴィオンツヴァイ両方を合わせての評価です。 個々にわけるなら、グラヴィオンは「普通」、グラヴィオンツヴァイは「良い」という感じです。  胸揺れ、無意味なエロは大張アニメである以上今更驚 ...</description>
<pubDate>Fri, 3 Feb 2006 16:27:45 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても悪い」 by altema</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2006-01-13T22_20_06.html</link>
<description>若干は楽しめる要素があったような気がしますが、どうも戦闘シーンの見せ方が下手糞に見える。 これに限らずGONZOの作品の殆どに該当すると思いますね。 そして更に致命的なのは余りにも不要、と言うか鬱陶しいとし ...</description>
<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 22:20:06 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「良い」 by 捲追911</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2006-01-13T22_05_55.html</link>
<description>最初の印象としては如何にも一昔前のロボット物という感じでOPからしてロボット物らしく熱くなりそうな演出になっている。 その熱い面で有るロボット物の王道に加えて沢山のメイドが居たり、女の子のパイロットも多 ...</description>
<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 22:05:55 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても良い」 by 輝牙</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2005-10-20T01_09_22.html</link>
<description>可もなく不可もなくな内容。 幼少の頃からロボアニメを多く見て育った自分には楽しめました。  監督の大張氏はアニメーターとしては天性の才能を持っていると自分は思っていますが、監督としてアニメを作る力量はや ...</description>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 01:09:22 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても悪い」 by ダダ</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2005-10-11T09_09_13.html</link>
<description>ロボット作品ですよね? ん〜クオリティーが高い事は認めますが、一つの作品としてみると魅力が全然 感じれませんでした。 足を伸ばせ杉ましたね・・ロボットにこれ程の大量の萌え何かいりません。 それで生半可に楽 ...</description>
<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 09:09:13 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「とても悪い」 by タトゥ</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2005-08-26T02_12_18.html</link>
<description>この作品(無印)を見て思ったことは、「何か間違えてないか?」です。 なんか最近のスーパーロボット物見たいなーと思ってこれそうらしいから見たけど、ぶっちゃけおもろない。 キャラ多すぎ(特に女)、しかも無意味に ...</description>
<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 02:12:18 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「最悪」 by たつ一郎</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2005-08-11T13_31_17.html</link>
<description>もう、この作品を一言で表すならば「大馬鹿野郎」です。まだアニバスターのほうが面白い気がしないでもありません…。 あきれるほど萌えに突っ走りすぎです。メイド30人出して何が楽しいんでしょうか?私にはまったく ...</description>
<pubDate>Thu, 11 Aug 2005 13:31:17 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「最悪」 by 呂人</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2005-05-09T01_53_01.html</link>
<description>ドリルとかがついていれば「熱血」ではないですし パンチラがあれば「萌え」る訳ではありません 「燃え」と「萌え」の融合とか、あらゆるものが表面的な印象を受けました。 ただ、バリ(大張)全開の作画が好物な人に ...</description>
<pubDate>Mon, 9 May 2005 01:53:01 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「良いと思う立場からのコメント」 by まりん</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2005-05-09T01_20_41.html</link>
<description>ツヴァイ観ましたよ〜。萌え度UPでよろしいっす。 もうちょい話数ふやして各キャラのエピソードにあてて欲しかったな。 ストーリーは強さのインフレがやや鼻につきましたが。</description>
<pubDate>Mon, 9 May 2005 01:20:41 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「悪い」 by 古典主義</title>
<link>http://www.accessup.org/janime/GRAVION/2005-02-03T00_38_59.html</link>
<description>まぁ一言つまらないなと。登場人物全員の浅薄な悩みや人間関係 など、練りこみの足りない話を誤魔化そうとした蛇足にしか見えない。 じゃあロボはどうかと言うと、これまた中途半端の一言に尽きる。 やたら多い搭乗 ...</description>
<pubDate>Thu, 3 Feb 2005 00:38:59 +0900</pubDate>
</item>
</channel></rss>